Fl ближе, чем думают

Веды о строении Вселенной и истории человечестваНазвание книги: Fl ближе, чем думают
Страниц: 157
Год: 2012
Жанр: Боевик

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

489 кб Добавлено: 30-дек-2017 в 12:12
epub

516 кб Добавлено: 30-дек-2017 в 12:12
pdf

3,5 Мб Добавлено: 30-дек-2017 в 12:12
rtf

301 кб Добавлено: 30-дек-2017 в 12:12
txt

395 кб Добавлено: 30-дек-2017 в 12:12
Скачать книгу



О книге «Fl ближе, чем думают»

Plato has Socrates claim that Zeno and Parmenides were essentially arguing exactly the same point (Parmenides 128a–b).

Some of Zeno's nine surviving paradoxes (preserved in Aristotle's Physics Three of the strongest and most famous—that of Achilles and the tortoise, the Dichotomy argument, and that of an arrow in flight—are presented in detail below.

Zeno's arguments are perhaps the first examples of a method of proof called reductio ad absurdum also known as proof by contradiction.


They are also credited as a source of the dialectic method used by Socrates. Diogenes Laertius, a fourth source for information about Zeno and his teachings, citing Favorinus, says that Zeno's teacher Parmenides was the first to introduce the Achilles and the tortoise paradox.


But in a later passage, Laertius attributes the origin of the paradox to Zeno, explaining that Favorinus disagrees.


Before he can get halfway there, he must get a quarter of the way there.

Before traveling a quarter, he must travel one-eighth; before an eighth, one-sixteenth; and so on. This sequence also presents a second problem in that it contains no first distance to run, for any possible (finite) first distance could be divided in half, and hence would not be first after all. The paradoxical conclusion then would be that travel over any finite distance can neither be completed nor begun, and so all motion must be an illusion.


Перейти к следующей книге

Комментарии

  • можно купить на призрачных мирах, сегодня смотрела, стоит 20 рублей, и первая часть там же

  • Эротику можно подать под разным соусом. К ней претензий нет. Но как написано!. Действительно стиль пэтэушницы. И вообще вы против, что я своё мнеие высказываю? Так почитайте отзывы и здесь и на МП.

  • Не могу сказать что книга понравилась. Много жестокости и вся она, на мой взгляд, нелогичная, на грани идиотизма. Все мужчины, окружавшие ГГ, её любили, но делали всё чтобы она умерла самой мучительной смертью. Это бред, ну серьёзно. Поставила 5, больше н

  • Пока читаю начало, подбираюсь к середине. Текст не тяжелый, что уже радует. Обложка позабавила)
    В начале гг не понравилась своим поведением, слишком капризным оно было. Потом ситуация раскрылась и я удивилась логичности ее действий, для королевской дев

  • Да право то правом я же не о том! Она конечно вправе все закрыть но корректно.
    Да ладно это уже мои заморочки. А как отличить...... Посмотрите Гусейнову
    (читала только Путевой светлячок, кстати очень понравилось) или Гаврилову А.С.

Оставить отзыв